Cientistas pedem que estudos parem de ser avaliados "pela capa"
Jornal do Brasil, hospedado no portal Terra, publica reportagem sobre documento que propõe recomendações para mudanças na cultura científica em todos os níveis para diminuir o domínio do JIF na avaliação de pesquisa e pesquisadores
Um grupo de cientistas, editores de publicações especializadas, sociedades acadêmicas e fundos de pesquisa de diversas disciplinas divulgaram nesta quinta-feira uma declaração na qual pedem que a comunidade científica mundial elimine o papel do fator de impacto em jornais (JIF, em inglês) na avaliação de pesquisa para financiamento, contratação, promoção ou efetividade institucional. O JIF na verdade são diversos rankings que ordenam as publicações especializadas de acordo com o número médio de citações de seus artigos em um determinado período.
A Declaração de Avaliação de Pesquisa de São Francisco (Dora) foi escrita por conveniados à Sociedade Americana de Biologia Celular (ASCB) em dezembro na cidade americana que dá nome ao documento. Segundo a organização, o fator de impacto se tornou uma obsessão no mundo científico e deforma a maneira que a pesquisa é conduzida, relatada e financiada.
O documento, resultado de cinco meses de discussão, propõe recomendações para mudanças na cultura científica em todos os níveis para diminuir o domínio do JIF na avaliação de pesquisa e pesquisadores e focar no conteúdo do artigo que divulga a pesquisa, independente do jornal ou revista no qual foi publicado.
O grupo divulgou um site (em inglês) no qual a comunidade científica pode assinar a declaração: www.ascb.org/SFdeclaration.html.
A divulgação do documento coincide com editoriais publicados em jornais e revistas, inclusive um assinado por Bruce Alberts, editor-chefe da Science, em apoio à iniciativa - além da CellBiology, Traffic, Genetics, eLife,JournalofCell Science, AgingCell, Molecular BiologyoftheCell (MBoC), BioArchitecture, The EMBO Journal, JournalofCell Science, JournalofSurfactants&Detergents, CellStructure&Functions (Japão), Lipids, Genes, JournaloftheElectrochemicalSociety,e Development.
"Você tem as (publicações) muito velhas, como Science, e as muito novas, como PeerJ ou eLife. Então, você tem o velho e o novo, o sem lucro e com lucro, o de acesso aberto e o com assinatura. É realmente um mix", diz Mark Patterson, diretor-executivo da eLife, que afirma que a grande lista de apoio à Dora é uma evidência da preocupação com o fator de impacto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário